Home » Din Intersectie

Horia Brenciu, tepar fara scrupule…?

10 July 2009 4,681 views 41 Comments

Deoarece in postul precedent a aparut o stire ce nu avea nevoie de verificari, il cunosc pe cel patit, o pun aici cu copy/paste si-i dau dreptul la replica si lui Horia Brenciu .

“In data de 23.11. 2008 participand ca fotograf al Hotelului Hilton, am cunoscut-o pe Claudia Petrescu, una din fetele care se ocupa de marele artist.

Deoarece isi dorea sa vada fotografiile facute de mine la evenimentul unde HB presta … i-am lasat telefonul pentru a putea sa luam legatura. Am fost sunat si rugat sa ii trimit pozele. Nu am solicitat nici-un pret pentru respectivele poze, deoarece fiind platit deja de clientul care m-a angajat, nu am considerat ca mai e cazul sa le mai vand o data …

Ulterior am fost contactat de catre Claudia Petrescu si Cristina Tudor ce in calitate de PR, HBM (Horia Brenciu Media) si rugat sa fotografiez evenimentele respectivului star … Am acceptat, nesemnand insa nici un act.

In data de 18.12. 2008 in locatia Hard Rock Cafe am fotografiat concertul din aceea seara si am trimis pozele prin transfer.ro dandu-mi acceptul ca pozele sa apara pe site-ul HBM (sub semnatura mea), urmand ca partea financiara sa o discutam mai tarziu.

La data de 16.01.2009 un alt concert la clubul HH din Pitesti, avea sa fie fotografiat de mine, si postat pe site-ul HBM. Cand a fost vorba de bani … am fost amanat si iar amanat pana am inceput sa imi pun problema de a fi victima unei actiuni de inselaciune voite.

Am solicitat plata a 500E pentru ambele prestatii (peste 2500 de cadre trase + peste 40h pierdute in deplasari si munca de selectie … )

Dupa peste o luna de telefoane, am fost informat ca Horia Brenciu nu imi poate oferii decat 200E. Nefiind de acord cu rusinoasa oferta, am solicitat scoaterea pozelor dupa site, ce erau postate oricum sub o alta semnatura (Fotograf Dragos Constantinescu)

Pe scurt … desi am facut tot ce se putea face pentru a-mi primii banii datorati, nu am primit absolut nici-un ban, desi pozele mele au fost publicate pe respectivul site.

Am solicitat ajutorul politiei, care nu s-a implicat (neexistand un contract scris intre parti) Mentionez ca nici presa scrisa (Can Can) nu a fost interesata respectivul subiect …

Ulterior am aflat de relatiile directe ale HB cu sefii din politia romana (a cantat la zilele Politiei Romane), ca sa nu mai vorbim de cei de la Can Can care au fost clar rugati sa nu dea nastere unui scandal, desi vezi doamne, ei cu asa ceva se ocupa …

V-am povestit cu detalii respectiva situatie, pentru a avea o imagine cat mai clara, asupra desfasurarii evenimenteleor.

ps. Pastrez si acum in telefon sms prin care am fost solicitat sa vin sa fotografiez respectivele evenimente (nu ca ar conta, cand ai de a face cu excroci ca cei din HBM)”"  

Fotografiile colegului Mihai Enachi se afla la urmatoarele linkuri :

http://www.hbm.ro/portofoliu.php?e_id=244

http://www.hbm.ro/portofoliu.php?e_id=240

A relatat intamplarea Mihai Enachi fotograf freelancer .

camere foto

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

41 Comments »

  • Mihai Enachi said:

    Multumesc pentru ajutorul oferit si sper ca cei ce sunt vizati sa explice cat mai clar de ce refuza sa plateasca suma datorata …

    Mai simplu ar fi sa scoata pozele dupa site (si asa le-au ales pe cele mai proaste si nu le-au facut nici corectii asa cum au promis)

  • dush said:

    trebuia domnul Enachi sa trimita direct un avocat fara scrupule care sa le spuna frumusel…fratilor..ori bani ori proces. fiind trecuta deja prin asta, deja nu mai merg cu frumosul. trimit direct instiintarea ca daca nu se executa plata in termen de x zile o sa fie citati la judecatorie. Romanii sunt FOARTE in urma cu ceea ce inseamna dreptul de autor si trebuiesc tratati ca atare.

  • Andrei Zdetovetchi said:

    Situatia e trista dar nu prea ai ce face. E o experienta care trebuie sa fie luata ca o invatatura de minte.

    Si eu am invatat-o pe pielea mea. Asa ca acum ce livrez la client, este “handicapat” intr-un fel sau altul. Ori cu un watermark mare, ori o dimensiune prea mica pentru a fi utilizabila, ori daca e un flash expira dupa o anumita data… etc.

    De fiecare data cand nu stabilesti de la inceput termenii lucrarii, garantat o sa-ti iei tzeapa intr-un fel sau altul. Chiar si cu contract apar elemente care n-au fost discutate initial…
    Totusi eu ma intreb cat de flexibil sa fii? Pentru ca asa cum a fost si discutia referitoare la Rabat, tot asa clientul poate sa gaseasca oricand un altul mai fraier ca tine (si de obicei mai ieftin). Deci pana unde se poate merge cu compromisul, doar ca sa castigi o lucrare si sa mentii o relatie?

    In fine, cred ca am deviat putin… :)

    Ideea de baza este ca HB te-a avut la mana in momentul in care i-ai dat pozele si apoi ai jucat dupa cum ti-a cantat el.

  • Andrei Zdetovetchi said:

    @Mihai, daca zici ca le-au ales pe cele mai proaste si le-au pus fara corectii, eu zic ca e de bine ca sunt sub alt nume. Macar nu te faci tu de ras, se face altul… :) ))) Look at the bright side :P

    @dush, poate ne povestesti si noua ceva detalii, daca zici ca ai trecut deja prin asa ceva. Pentru ca eu stiu ca nu oricine isi poate permite un avocat, un proces, etc. Pentru 500 EUR am senzatia ca te costa mult mai mult efortul. Si-apoi, din moment ce nu exista contract, factura, etc… ce poti sa faci pe cale legala?

  • Mihai Enachi said:

    Eu mi-am afisat la status in mess link catre aceasta pagina.

    In lista mea, inca se mai afla fostii colegi de la HBM … inclusiv Cristina Tudor (PR-ul HBM) dar si Dragos Constantinescu, fotograful care semneaza cu voie sau fara voie pe fotografiile mele …

    Astept sa vad cum se poate explica lipsa de interes in reglementarea acestei situatii de peste 6 luni.

    De bani, nu duc lipsa in asemenea mod incat sa ma pretez la cei 200E oferiti in bataie de joc, de marele artist … dar ma bucur ca am aflat ca dreptul de copyright e incalcat chiar de cei ce ar trebui sa ii inteleaga valoarea …

    ps. Ma intreb daca si compozitiile “propri” sunt tot astfel obtinute …

  • Marian G said:

    Acum 4 luni am filmat pentru el un eveniment de acelasi tip, ca si colegul fotograf. Lumea e mica si intamplarea face sa il si cunosc personal pe dl Enachi

    Sper sa nu ma interpretati gresit, dar consider ca de vina suntem doar noi, care acceptam asemenea conditi dubioase. Desi avem investitii in echipamente si ani de zile de experienta, nu realizam ca in ziua de azi, clientii sunt cei care te vor tepui imediat ce le oferi ocazia !

    Corect este sa nu mergi pe incredere cu NIMENI, chiar daca e vedeta. Faptul ca tu crezi ca il dai la CAN CAN il sperie, e doar o iluzie. Sunt mana in mana si cu politia si cu presa. Tot ce apare in zirele de scandal e de fapt dat de ei si nu descoperit de respectivii colegi !

    Era sa uit: De abia am scos de la chitra aia de brenciu 100e pe o filmare cu montaj pe care am facut-o sperand ca imi iau minim 2-300. Ce sa va mai spun ? FERITI-VA de clientii mari ! Nu merita decat un scuipat in portofel, sa nu cumva sa le plece banii de acolo …

  • Cristian Paraschivescu said:

    In mod normal problema ar fi trebuit rezolvata la politie. Asta presupunea cei drept ca politia sa cunoasca si legiile din legislatia in vigoare.

    Legea drepturilor de autor spune clar:

    “autorul este singurul care are dreptul si decide unde si cand ii apare opera”

    Atata timp cat el nu are un acord scris de utilizare a respectivelor imagini, singurul care trebuie sa justifice publicarea lor este doar el.

    Daca ai gasi un avocat care are dori sa isi fac publicitate (asemenea cazuri sunt mana cereasca pt cei ce vor sa se auda de ei in barou) problema ar fi 100% rezolvata

  • Lucian said:

    Din pacate atata timp cat nu exista un contract intre parti nu se poate face nimic “legal” adica cu judecati, politie, etc… pentru ca nu exista punct de plecare.

    Ori reusesti pe cale amiabila ori iti iei gandul.

    Este o lectie pe care trebuie sa o “traiesti” ca sa nu mai pleci la drum fara acte. Uneori se intampla si mai rau cand dai si factura si platesti si la stat tva pe bani neincasati.

  • Dinu Lazar said:

    Ne place ca la balamuc fotografia. Ne place aparatul, mecanica lui, optica, obiectivul, sunetul, am face tot timpul poz ca la balamuc. De fapt e un balamuc.
    Apoi vine prima posibilitate de a scoate un ban, apoi a doua, si tot asa. Apar bani si curg comenzi.
    Chiar si atunci, 99% dintre coledzii nostri nu pun mina pe carte, nu comunica cu alti fotografi pro din lume, nu vad cum se face fotografia pro in lume, si nici nu ii intereseaza.
    Conteaza banu` imediat, ciubucu in orice conditii, starea de promiscuitate, comenzile care nu au la baza in nici un caz un studiu de fezabilitate sau un deviz amanuntit.
    Totul e un ciubuc, daca vine banu e bine, daca nu, vai, nu e ciubuc.
    Daca ar exista profesionalism si dedicatie in abordarea temei, daca fiecare care cistiga un ban ar plati impozite, ar avea aparatele care ii trebuie, sculele care ii trebuie, luate cu factura si legal, daca ar avea computer bengos cu softuri legale – atunci fotograful roman nu ar fi pacalit de nimeni. Ar fi totul pe factura, pe contract.
    A vorbi pe teme de mai sus inseamna a arata lumii cit de rau gindim.
    Nu il cunosc pe domnul pacalit de HB. Poate fi un domn foarte OK.
    Totusi profesionalismul presupune o cu totul si cu totul alta abordare.
    Realizarea de imagini in astfel de conditii mi se pare o jignire adusa intregii tagme a fotografilor pro de la noi.
    Suntem mari artisti dar nu a vem cu contractele si cu cele legale. Fotografia e un infinit ciubuc. D-aia s-au stricat toate cele, din cauza acestui tip de abordare.

  • dush said:

    Andrei, io mi-am gasit intamplator pana acum publicate pozele in 2 reviste evident fara acordul meu. Am cerut un sfat pe un forum si de raspuns am primit informatii doar de la aici prezentul domn Virgiliu :d. Dupa discutiile cu el am discutat cu un nene avocat care mi-a spus exact cam cum ar trebui procedat. Respectiv trimisa o instiintare prin posta cu confirmare de primire, in care se explica pe larg de unde ce si cum si pretentiile care le ai de la ei(domnii si doamnele luasera pozele de pe internet). Am reusit – Internetul este o baza de date exceptionala – sa gasesc si adrese de mail de directori de PR si inclusiv adresa postala. fiind revista medicala am trimis o copie inclusiv la redactia celor care au tiparit, deci am incercat sa acopar toate sursele posibile de informare si blamare. Am “nascut” cu un jurist respectiva hartie pe care am trimis-o postal + email. In 2 din 2 cazuri problema s-o rezolvat amiabil, respectiv fiind sunata inainte de data de expirare a ultimatumului.

  • Andrei Zdetovetchi said:

    Din pacate si mie mi s-a confirmat ca, clientii mari platesc greu. Lucian are dreptate. Am patit-o cu asemenea clienti, cu factura si contract, mi-am vazut banii dupa mai mult de 6 luni si in alt caz abia dupa un an. Si evident ca am platit impozit pe niste bani neincasati dar care figurau in contabilitate. This sucks :(
    Uneori imi doresc sa existe o asociatie, ceva, cu niscaiva avocati specializati, care sa reprezinte interesele fotografilor in situatii de genul acesta, fotografi care nu-si permit un proces sau avocati scumpi…
    Pana atunci, asta e, traim intr-o jungla si fiecare lupta pentru supravietuire cu mijloacele pe care le are.
    Chiar si situatia de fatza este o lupta si poate ca genul acesta de post-uri prin bloguri si/sau alte mijloace de comunicare sociala prin internet, poate sa puna in garda alti fotografi si sa denigreze pe clientii tzepari.

  • Mihai Enachi said:

    Eu nu ma declar un fotograf profesionist, ci doar unul pacalit …

    Insa fraza de mai jos, ma face sa ma gandesc ca tot eu sunt vinovat pentru ca unii nu pot fi oameni si fara acte contabile.

    ” Realizarea de imagini in astfel de conditii mi se pare o jignire adusa intregii tagme a fotografilor pro de la noi.”

    ps. Il intreb sincer pe dl Dinu Lazar daca dansul nu a pozat niciodata fara … chitanta

  • Luca Achim said:

    Si cand te gandesti ca Brenciu cere intre 4000 si 10000 euroi (depinde de cati instrumentisti il insotesc) pe eveniment. Sa-i fie rusine!

  • Alex said:

    Vai, dar ce poze minunate!!! Cred ca oamenii de la HBM sunt intr-adevar cretini daca le-au pus pe “cele mai proaste” pe site…si sub alta semnatura…incredibil, dom’ne ce se intampla in Romania asta!

  • Mihai Enachi said:

    Practic de la asta a inceput si “cearta”. Cand am vazut ca nu se pricep sa aleaga fotografiile si m-am trezit cu acea selectie … am recomandat insistent sa le dea jos, urmand sa le dau eu o selectie, procesata care sa fie de folosc cu adevarat … artistului

    Jignite de respectiva propunere, cele doua “sfinte” (Claudia Petrescu si Cristina Tudor) au facut in asemenea fel incat “dumnezeu” (HB) sa apeleze la un alt, fotograf.

    Practic eu nici acum nu stiu daca asta e cu adevarat hotararea lui, influentata de cele doua secretare.

    ps. Desi i-am solicitat prin e-mail o clarificare a situatiei, nu a catadicsit sa imi raspunda, nici macar formal …

  • Dinu Lazar said:

    ” Il intreb sincer pe dl Dinu Lazar daca dansul nu a pozat niciodata fara … chitanta”

    Nu e vorba aici de chitanta. Este vorba de faptul ca mult prea multa lume ia fotografia ca pe un ciubuc, ca pe un aldamash, ca pe o forma de a scoate un ban – fara nici un respect fata de profesiunea sau de ocupatia de fotograf, practicind niste preturi extrem de mici, in evident dispret fata de orice amortizare a costurilor si fara nici o sansa de a lasa pe altii sa priveasca aceasta ocupatie ca un loc normal, cu concurenta normala, care poate lasa aparenta ca stii jocul si ca poti face planuri.
    Problema imensa este lipsa de coeziune a fotografilor, apoi sunt celelalte, abordarea afacerii, etc.
    Nu stiu daca ma cunoasteti, dar nu am fatza sa pozez fara chitantza. In al doilea rind, de deja multi ani, nu am nici un client in Ro, prin natura lucrurilor ce fac eu se face cu contracte de cite 18 pagini scrise cu corp 10 si cu factura si cu multe acte. Ceea ce va doresc si Dvs.
    Problema se reduce astfel: eu am o nenorocita de masina cu care fac taxi legal. Apar tot felul de ciumpalaci care mai au alte surse de venit, care nu platesc impozit, nu au licenta, care conduc triciclete, care merg cu benzina furata, si care logic au preturi mult mai mici decit ale mele, care sunt deja la minim. Ce sa faci atunci? Cind unu te intreaba ce ba, tu nu ai facut ca noi la inceput?
    Ei bine, nu am facut.

  • Mihai Enachi said:

    Sunt de acord cu dvs. in ce priveste unitatea ce ar trebuii sa existe intre fotografi (macar in privinta preturilor) … dar in fotografia de eveniment cantitatea nu e echivalenta cu fotografia de studio.

    Practic 2500 de trageri nu inseamna mai nimic in 2 evenimente in care personajul principal aleaga ca un disperat pe scena si practic doar din noroc ii poti prinde un cadru bun.

    Oricum nu mai conteaza acum. Mi-am invatat lectia, si desi stiu ca unii colegi se bucura pe ascuns, pot spune ca pentru fiecare va exista un Horia Brenciu, mai devreme sau mai tarziu cu sau fara … acte

    ps. Traim in Romania si asta ne ocupa TOT timpul !

  • Alex said:

    “Doar din noroc ii poti trage un cadru bun”!!! M-am uitat si eu pe site si sunt fff multe cadre bune…Ce de fotografi norocosi :) Altii cum nu au fost pacaliti? Nu e ciudat???

  • Mihai Enachi said:

    Un concert tine cam 2-3 h, timp in care tii in permanenta aparatul la ochii si declansezi de fiecare data cand simti ca ar putea iesi ceva. Realitatea iti demonstreaza ca din 10 trageri cam 2 sunt acceptabile la cadrele statice, iar la cele in miscare procentul e de 5-10 %

    Poti sa nu omori aparatul si sa nu faci poze decat la “noroc” insa in caz ca ai un client ca HB si nu ai ce sa ii arati ca ai tras … o sa isi gaseasca un alt fotograf care ii face si cantitate oricum.

    In timp, dupa cateva asemenea evenimente, cand ii inveti programul artistic si intelegi regia evenimentului inveti cum sa abordezi mai bine … problema

  • Andrei Marius said:

    „dau dreptul la replica si Horiei Brenciu.”
    Când te referi la o persoană de sex masculin, nu spui Horiei ci lui Horia. Scuze dar nu m-am putut abţine să nu subliniez greşeala gramaticală.

  • Andrei Zdetovetchi said:

    Uhh, simt ca discutia deviaza putin dar deviaza interesant, zic eu.

    Ii dau dreptate 100% domnului Dinu Lazar! Ciubucareala nu polueaza doar domeniul fotografiei, ea s-a instalat cam peste tot la noi. De fapt nu stiu daca doar la noi, dar aici o simt mai puternica decat in alte tari.
    Eu mi-am facut un model de contract dedicat activitatii fotografice, ce-i drept mai specializata pe un anume segment, contract facut cu avocat specializat pe drept intelectual. Ei bine, de fiecare data trebuie sa duc lupta de lamurire si educare cu clientul, care nu intelege niste aspecte elementare. Lumea nu este inca pregatita pentru asa ceva, sa ia in serios fotografia. Toti vor sa plateasca 2 lei pe niste poze care sa fie apoi ale lor si sa le foloseasca in 1001 de feluri. Eu recunosc ca aspectul de business imi da batai de cap, dar ma stradui, si tare as mai participa la niste workshopuri pe tema asta… ;)

    Nu prea sunt de acord cu ce zice Mihai, referitor la un cadru bun si noroc. Nu m-am specializat pe fotografia de eveniment, dar am facut poze la spectacole pentru amorul propriu. Nu m-a platit nimeni si m-am luptat sa intru cu aparatul de fiecare data. Nu pot sa cred ca iti trebuie noroc chior ca sa obtii un cadru bun. Si nici 2500 de cadre. Cum ziceam, poate nu am experienta in domeniul asta, dar chiar si asa neexperimentat cum sunt, se pot “simti” sau intui, anumite momente cand stii ca trebuie sa declansezi. E usor sa tragi in burst mode si sa ajungi la mii de cadre in cateva minute. Si chiar si asa, cand dai clientului tot ce ai pe card, fara sa faci tu o selectie, nu are rost sa te mai plangi ca a selectat cele mai slabe cadre. Si in fotografia de eveniment exista calitate, nu doar cantitate.

  • Narcis Virgiliu (author) said:

    © Marius
    Da,da,da asa este, scuze, rectific ! Seara maxima !

  • Alex said:

    @ Mihai Enachi: Iti multumesc frumos pentru explicatii, acum imi este totul mult mai clar…asta nu schimba cu nimic afirmatia mea, care nu se referea la numarul cadrelor trase, ci la calitatea lor…se pare ca tu nu ai reusit sa calculezi decat cate iti ies ‘acceptabile’…pe mine ma interesau cele bune si foarte bune aflate pe site.
    Daca din 10 cadre in miscare, tie iti ies maxim 10% ‘acceptabile’, ma intreb cate iti ies bune sau foarte bune??? Ghinionistule!
    @ Andrei Zdetovetchi: Foarte adevarat…ciubucareala polueaza…mai ales cand este facuta cu un anumit interes!!!
    Evident, nici eu nu sunt de acord cu ce zice Mihai despre legatura intre cadrele bune si nororc.
    @ Dinu Lazar: Felicitari!

  • Mihai Enachi said:

    Cand vine vorba de grimasa faciala nici daca aranjezi tu personal subiectul nu iti iese ce trebuie intodeauna. Daca nu ai noroc, intr-o fractiune de secunda ti se schimba total fizionomia fetei de la cea pe care ti-o doresti intr-una care nu are acea “sclipire”

    Faptul ca nu sunteti de acord in legatura cu “norocul” se datoreaza faptului ca voi considerati ca doar de voi depinde realizarea unei fotografii reusite. Fara noroc nu poti face absolut nimic in nici-o activitate, darmite in fotografie …

    Oricum, discutia a devenit din pacate off topic si sincer nu cred ca parerea mea ar conta pentru voi. Fiecare are stilul propiu si reflexe mai rapide sau mai lente. Dar daca e sa vorbim despre factorul “anticipatie” deja putem spune ca depasim prea mult aria subiectului de baza.

    Va rog sa nu denaturati notiunea de “noroc” in noroc … chior. Practic vorbim de cu totul altceva. Factorul uman este important pentru a seta aparatul si a declansa in aceea fractiune de secunda cand noi consideram ca ar fi ideal sa o facem. Ceea ce va iesi nu depinde de noi decat la acest nivel , restul e NOROC !

  • Mihai Enachi said:

    Dupa cum va spuneam, am afisat inca din prima zi a acestui topic, link in statusul adresei mele de mess. Ma asteptam ca cei trei colegi HBM (fiind prezenti in lista mea de mess) sa il informeze pe Horia Breciu de cele discutate aici.

    Deoarece nu am primit nici-o reactie din partea HBM, astazi am informat oficial despre ceea ce se scrie aici, asteptand un raspuns public priviind situatia creeata.

    Subject: Aveti dreptul la replica …
    Sender: office@7arts.ro
    Recipient: contact@hbm.ro
    Date: Today 08:33

    Va invitam sa va motivati public lipsa platii pentru fotografiile facute de dl Mihai Enachi si folosite de dvs fara un acord scris pentru a obtine dreptul de folosire.

    http://www.narcisvirgiliu.ro/blog/horia-brenciu-tepar-fara-scrupule/

  • velvet rope said:

    Am citit cu mult interes toate comentariile si bineinteles povestea e intotdeauna aceeasi indiferent de subiect.Un om are o problema,o problema de care,recunoastem sau nu,ne-am lovit cu totii indiferent cat de profi suntem sau ne dam. Desigur,in loc sa se discute despre o rezolvare REALA,si cand spun REALA ma refer la o abordare concreta si aplicabila in Romania,incepem sa ne rupem in argumente valabile doar in tarile unde legile se si respecta.De ce lucram fara contract?Simplu,pt ca altfel pierzi clientul.Iti asumi si riscurile de rigoare in acel moment fireste, insa daca nu ai face asta atunci ar trebui sa renunti la peste 90 la suta din joburi. D-nul Dinu Lazar si alti fotografi cunoscuti,au ajuns la un nivel in care isi pot permite sa renunte la anumite joburi,pentr ca au oferte destule,dar nu toti ne permitem asta.
    Pe mine ma deranjeaza doar ipocrizia fotografului consacrat care,uitand ca a fost si el incepator odata,se erijeaza in tirade care nu au nimic comun cu realitatea in care traim.Domnior,chiar daca aveti contract,valoarea acestuia e practic nula.Scurt.Nu-ti da banii,il dai in judecata,te costa avocatii de o mie de ori valoarea contractului,esti tarat prin tribunale pana ti se ia…Si depinde si cu CINE te judeci.
    Apropos,sun convins ca marii fotografi de la noi nu au folosit niciodata vreun soft piratat si au lucrat intotdeauna cu contract si chitante….:))))) Serios,nu ne insultati inteligenta!

  • Narcis Virgiliu (author) said:

    © Velvet
    Eu va pot garanta ca DL are ca si mine o obsesie pentru licente, tocmai din acest motiv le-am si insirat in site la dotarile studioului :-) )

  • velvet rope said:

    Domnule Narcis,tot respectul pt dvs si ma bucur ca aveti posibilitatea dpdv financiar sa cumparati toate aceste licente.Din nefericire nu avem toti aceasta posibilitate si e ca treaba aia cu dacia veche…tragi de ea pana pui si tu deoparte un banut cu care iti iei un Golf…macar:) Stiu,e meschin,dar asta e tara in care traim.Ne dorim cu totii sa avem D3-uri si Mark3-uri,nu mai vb de Hassie sau macar Mamyia.Nu sunt si nu voi fi niciodata un lingau dar ganditi-va de ex ca fotografi ca dvs au ridicat standardele fotografiei la un alt nivel.Noi,muritorii de rand(va rog sa credeti ca nu exista persiflare in tirada mea) trebuie sa oferim clientilor calitate macar apropiata de ceea ce faceti dvs cu echipamente mult inferioare…Ne ramane doar solutia compromisului si mai descarcam un CS4 de pe undeva.,mai pozam fara contract :P ..In timpul acestor incercari de supravietuire,economisire pt un 2,8(sic) ,banuti de o licenta etc,ne mai luam si cate o teapa de pe la vreun client.Si ne spunem si noi oful,in speranta ca cei din aceeasi breasla ne vor bate macar pe umar,in schimb ascultam vorbe goale cu solutii imposibil de pus in practica.Ca atunci cand te duci la doctor si esti stresat.El zice:ia-ti vacanta,tu n-ai bani de vacanta,end of story,sfat inutil.De parca tu singur nu stiai asta.Enachi a cerut ajutor si a tras un semnal,a primit mustrari.Tipic.Unitate nu exista in Romania nici cand crapam cu totii de foame darmite intr-o comunitate de fotografi care isi sufla unul altuia clientii,mor de invidie cand vreunul naste un concept nou si incearca permanent sa se submineze intre ei?
    PS: cel mai trist este ca multi dintre asa zisii mari fotografi sunt acolo unde sunt datorita conjuncturii sau relatiilor si nu datorita calitatii lucrarilor.Ma bucur ca dvs nu faceti parte din aceasta tagma,de aceea mi-am si permis sa scriu atat de mult.Multumesc.

  • Mihai Enachi said:

    @velvet rope
    Sunt impresionat de logica dvs. si consider ca aveti mare dreptate in ce ati scris. Ar fi fost bine sa nu fie adevarat si sa va inselati, dar din pacate asta e realitatea …

    Materialul din acest topic a fot facut public si pe softpedia, cine stie, poate asa dl Horia Brenciu se va considera mai fericit in ignorarea intentionata a dreptului la replica oferit !

  • Cristi said:

    De ce nu il sunati? Sa-i spuneti: Alooo…. Domnu’ HB, uitati ce se spune despre dumneavoastra si despre restul. Sta scris negru pe alb, acolo pe site la mister….
    Va invitam sa va dati cu parerea si cu presupusul.

    Restul mi se pare ….

    O zi buna,
    PC

  • Cristi said:

    Au fost informati la nr de tel 07xx 82 82 82.
    Si daca intreaba cineva cine a facut-o, va raspund tot eu: Cristi PARASCHIV.

    Nu se poate discuta fara ca ei sa participe la aceasta discutie, fara sa isi spuna punctul de vedere sau fara ca acest caz sa isi gaseasca rezolvarea.

    Poate vor sa isi asume raspunderea si sa isi salveze imaginea si sa isi dea seama ca a fost o greseala si ca orice munca (pana si aceea a femeii de pe centura) trebuie platita.

    O zi buna,
    PC

  • radu badoiu said:

    Imi cer scuze ca ma bag si eu in discutie…dar ca simplu cititor de bloguri..sunt un pic deranjat de atitudinea asta relaxata cu privire la licente si contracte.E simplu sa dai vina pe tara in care traim…iar tara asta si-o face fiecare dupa cum doreste sa traiasca.

    Eu nu am indraznit sa cer bani pe fotografii sau sa particip la un proiect cu implicatii financiare…pana n-am indeplinit minimul de conditii pentru respectul de sine…nu mai vb. de respect pentru cei ce muncesc din greu in breasla: licente, scule care sa justifice un pret cerut, un loc in care sa te poti vedea cu clientii..contabil..si tot restul.
    Ma gandesc ca din acest punct e ok sa-ti incepi ” aventura” pe piata..totul dublat de continua perfectionare..
    Ce sa mai vorbim de situatia in care dimineata esti functionar cu manecute..si seara fotograf la un ciubuc.
    Imi cer scuze daca am suparat pe cineva..dar io zic ca in capitalism e inadmisibil sa plangi dupa ce ti-ai luat-o pentru ca nu respecti regulile minime de comportament in sistem.
    Iar asta cu tara..sa fim seriosi…incepe si se termina odata ce inchidem sau deschidem usa casei noastre…restul sunt povesti.

  • VIPerra said:

    Nu e nimic iesit din comun … din pacate. Desii exista lege care arata foarte clar ca nu ai voie sa publici nici-o imagine sau text fara un acord scris de la propietar, cei care au bani de avocati isi permit sa faca asemenea fapte.

    Ceea ce ma surprinde este ca o vedeta sa se preteze la asemena magarie. RUSINE !!!

    Ce nu inteleg eu de ce unii fotografii isi declara (indirect) apartenenta cu o situate creeata de un om, care indiferent de situatie ar proceda la fel.

    Calitatea unui om nu e legata de acte contabile ! Daca nu vrea sa plateasca e pentru ca nu este o persoana lipsita de relatii.

    Ma mira insa ce dezbinata e breasla fotografiilor si cat de penibili sunt cei care tot insista ca datorita lipsei unui contract s-a ajuns aici. Asta arata ca respectvii fotografi nu au o experienta reala in obtinerea joburilor din romania.

  • fotografii@ said:

    Mie si greata de atata ipocrizie. Nu credeam sa intanlesc asa ceva pana acum,. Sunt fotograf profesionist si am si firma dar niciodata la un shoot de genul asta nu am avut contract. Pe nimeni nu am auzit sa semneze un contract fara sa stie ce cumpara. Talentul unui fotograf nu poate demonstrat prin portofoliu in asemenea situatii. De ce ??? pentru ca la un concert cu mii de vati si lumini care iti bat in ochii nu mai conteaza ce stii tu de prin carti sau de la o nunta pasnica ! Acolo trebuie sa ai instincte de reale de fotograf specializat in evenimente de acest tip.

    Pe scurt mai baieti, cand va mai dati asa bazati pe portofoliu mai intai demonstrati ca aveti sange in voi sa faceti poze in conditii de scena, cu oameni care te imping si boxe care iti crapa capul !!!

    Eu atat am avut de zis si sincer cred ca am zis degeaba ! Cu sigurata ca se va gasii o gura cracanata sa bage pe bass dupa ce am postat eu. Atat ii zic ! Care e fotograf adevarat stie ce inseamna un client care iti da teapa, restul e soricei de studio care daca ies la un concert le sta inima in loc cand fac aia probele de sunet.

  • Alex said:

    Intru totul de acord cu radu…e usor sa te lamentezi ca nu esti respectat si sa te trezesti la 6 luni distanta ca nu ai fost platit…Ma gandesc ca daca aveai vreo doza de profesionalism in sange, nu mergeai la shooting-uri fara ca macar sa deschizi subiectul platii sau sa stabilesti vreun rate…nu mai pomenesc de contract si alte detalii la fel de minore…probabil ca acest fel de a colabora te-a adus in situatia de a plange atat dupa 200 de euro pentru o lucrare facuta in decembrie 2008…restul, evident,sunt povesti!!!

  • CHITU said:

    Faza cu telefoanele e pe bune. Am sunat si eu dar nu mi-a raspuns nimeni. Poate are altcineva mai mult noroc.

    HB Media Entertainment

    Bucuresti

    Tel: 0732 82 82 82

    Fax: 021 – 322.64.60

    Email: contact@hbm.ro

  • radu salcudean said:

    Sunt convins ca fiecare a luat macar o tzeapa in viata si daca puteti afirma ca tarie ca lucrul acesta nu s-a intamplat inca … aveti rabdare.

    Eu imi doresc foarte mult e sa vad o hartie “nascuta” din priceperea unui om al legii si a nevoii unui fotograf. Vreau sa vad un studiu de caz rezolvat cu succes. Anonim. Nu ma intereseaza barfa de scandal, nu vreau sa stiu cine e rau platnic si nici sumele cerute. Si la fel de mult imi doresc sa vad un contract “nascut” din aceeasi parinti, un contract cu care sa poti sa faci educatie clientului [si breslei fotografice romanesti].

    Aveti exemple? Pentru ca exemplele l-ar ajuta pe Mihai Enachi si pe multi altii.

    Seara maxima!

  • Mihai Enachi said:

    @alex

    Citind cu atentie ceea ce ai scris mi-am dat seama ca tu esti un fan al discutiilor inutile si rautacioase … pe scurt un Gica Contra. La cata rautate au cuvintele tale si la cum ataci, fara ca eu sa iti fi facut nimic personal, ma face sa cred ori reprezinti interesele lu HB ori esti asa de fel !!!

    @radu salcudean

    Multumesc pentru atitudinea constructiva si ma bucur sincer ca mai sunt si OAMENI printre fotografi. Cand dai de cate unul ca tine te face sa te bucuri si sa uiti ca in rest sunt numai “suparati” pe viata …

    @cosmin bumbutz

    In preocuparea de a bate campii despre “profesionalismul” dvs imaginar ati uitat ca mi-ati trimis si mie o copie dupa faptul ca vorbeati off topic pe un post unde practic puteati ajuta cu adevarat daca ati fi dorit sa nu epatati atat cu vastele dvs experiente

    ps. am raspuns pe acest blog pt a nu ramane cineva in dubii cum ca marele fotograf C.B. ar stii si ce face … (scrie)

  • Alex said:

    Nu apar interesele nimanui…singurele interese in aceasta discutie sunt ale tale, care nu ai fost in stare sa iti negociezi in mod profesionist job-ul.
    Sunt intr-adevar fanul discutiilor inutile ( cum este aceasta ), care ma distreaza teribil…d-asta imi si dau cu parerea si astept cu interes urmatoarele tale miscari…urmaresc de 5-6 zile cum te lamentezi pentru cum ai fost tratat, cand, repet, ai acceptat sa lucrezi fara sa discuti despre suma datorata, momentul si modalitatea platii si restul detaliilor care ti-ar fi castigat respectul angajatorului. Observa, te rog, ca nu aduc in discutie semnarea vreunui contract, ci macar o discutie de principiu. E cam greu sa mergi la shooting-uri si apoi sa ceri suma de bani pe care o crezi tu de cuviinta. Stii cum se spune, nu e prost cine cere, e prost cine da. Gandeste-te la asta data viitoare. Daca oamenii ar fi stiut ca tu vei cere 500 de euro inainte, poate nu te-ar mai fi chemat si ar fi cautat un fotograf de 200 de euro. Desi ma indoiesc ca suma de bani ar fi problema in aceasta discutie. Tu chemi un zugrav sa iti faca sufrageria si apoi ii dai cei 10000 de euro pe care ti-i va cere? Ma indoiesc!

  • Mihai Enachi said:

    Cel ce trebuia sa zica … CE si CUM … se ascunde si isi rade in barba, iar eu sunt atatacat de tot felul de pacienti frustrati de realitatile greu digerabile, din cotidianul frumoasei perspective oferite de lipsa de inteligenta nativa, combinata cu feromoni obtinuti din propiile emanatii !

    DATORITA LIPSEI DE UTILITATE, DECLAR INCHIS ACEST TOPIC !

    ps. Multumesc pentru gazduire si celor care au fost alaturi de mine si m-au sustinut.

  • Narcis Virgiliu (author) said:

    Bine domnule, daca asta va doriti il inchid !